Mario Contino 
Negli ultimi anni, il fenomeno degli UFO, o UAP (fenomeni aerei non identificati), è stato al centro di analisi da parte di governi, istituzioni militari e accademiche di diversi Paesi, compresi colossi come il Pentagono, la NASA e numerose università. Questo crescente interesse dimostra che il fenomeno non può più essere liquidato come semplice frutto di errori di interpretazione, scherzi o illusioni ottiche. Eppure, nonostante i passi avanti nella trasparenza e nella raccolta dati, persiste una marcata resistenza a prendere seriamente in considerazione l’ipotesi che alcuni di questi fenomeni (in minima parte) possano avere un’origine extraterrestre o comunque non umana.
La questione non riguarda solo il mistero degli UFO, ma una crisi più ampia nella capacità della scienza e dei governi di accogliere scenari che sfidano i paradigmi consolidati. Ammettere che alcuni fenomeni potrebbero derivare da tecnologie o entità extraterrestri significherebbe riconsiderare profondamente le nostre conoscenze, ristrutturare le nostre priorità scientifiche e forse persino riconoscere i limiti del controllo esercitato da élite politiche, economiche e militari sul progresso umano.
L’approccio ambivalente delle istituzioni
Gli studi ufficiali sugli UFO hanno prodotto un gran numero di spiegazioni convenzionali: palloni aerostatici, satelliti, droni, fenomeni naturali poco noti come i fulmini globulari ed altri simili. Tuttavia, rimangono centinaia di segnalazioni inspiegabili fornite da persone autorevoli come pilori militari e civili, membri dell’esercito ecc.. In parallelo, diversi governi hanno istituito uffici dedicati alla raccolta e analisi di questi eventi. Lo stesso vale per importanti istituzioni scientifiche che collaborano per sviluppare metodologie di indagine più sofisticate.
Se fosse solo una questione di uccelli o satelliti confusi con UFO, perché tanto interesse globale e risorse? Questo livello di coinvolgimento suggerisce che dietro le quinte esista la consapevolezza che alcune segnalazioni non siano facilmente catalogabili come fenomeni terrestri. Le audizioni al Congresso statunitense e i rapporti ufficiali di enti come l’AARO (All-Domain Anomaly Resolution Office: un ufficio all’interno dell’Ufficio del Segretario della Difesa degli Stati Uniti che indaga sugli oggetti volanti non identificati e altri fenomeni nell’aria, nel mare e/o nello spazio e/o sulla terraferma: a volte indicati come “fenomeni aerei non identificati” o “fenomeni anomali non identificati”. ) mostrano un aumento della trasparenza, ma la reticenza a considerare apertamente l’ipotesi extraterrestre è palpabile.
Il problema della scienza moderna
La scienza, per sua natura, dovrebbe essere un campo aperto all’esplorazione dell’ignoto. Eppure, nel caso degli UFO, sembra spesso prigioniera delle sue stesse regole. Il paradigma dominante si fonda su leggi fisiche che riteniamo universali, ma che potrebbero non esserlo. Fenomeni che sfuggono alle spiegazioni tradizionali vengono spesso relegati a margini di “inspiegabilità temporanea”, anziché essere visti come opportunità per rivedere i nostri modelli.
La possibilità che alcune tecnologie UFO sfidino la nostra comprensione del tempo, dello spazio e dell’energia dovrebbe essere un richiamo per scienziati e istituzioni. Eppure, il rischio di destabilizzare il dogma scientifico e il controllo socio-politico porta a una sottile ma potente forma di auto-censura. Questo atteggiamento frena la nostra espansione della conoscenza e tradisce la stessa essenza della ricerca scientifica, che dovrebbe essere una ricerca costante e coraggiosa verso nuove frontiere.
Il peso del cambiamento culturale e politico
L’ammissione di una presenza extraterrestre comporterebbe conseguenze profonde, non solo per la scienza, ma per la società intera. Le strutture di potere esistenti – politiche, economiche, religiose e militari – potrebbero essere sconvolte. Come reagirebbe un mondo governato da nazioni in costante competizione, con tecnologie limitate e risorse sempre più scarse?
Negare il fenomeno diventa quindi una forma di protezione: non solo delle istituzioni, ma anche della psiche collettiva. La paura di affrontare l’inimmaginabile porta a una chiusura, nonostante le evidenze possano indicare che sia tempo di una rivoluzione nella comprensione del nostro posto nell’universo.
Il fenomeno UFO/UAP è un vero e proprio banco di prova per il nostro approccio al progresso umano. Continuare a ignorare o minimizzare la possibilità di un’origine extraterrestre significa negare il fenomeno ormai accertato e soprattutto negare a noi stessi la possibilità di una nuova era di comprensione ed evoluzione.
È necessario un cambio di mentalità, una volontà di esplorare senza paura e senza pregiudizi. Se i governi, le istituzioni scientifiche e le società accettassero questa sfida, potremmo scoprire magari nuove leggi fisiche e un nuovo modo di pensare, collaborare e vivere come specie.
